Critica los “insuficientes” gastos del Gobierno foral en cooperación y la falta de cumplimiento de los compromisos adquiridos a la hora de financiar proyectos
Octavio Romano (Basauri, 1973) es de familia navarra y pasaba los veranos en Cascante, y ahí reside en al actualidad. Desde hace 18 años es técnico de cooperación en proyectos africanos con cooperativas agrarias en Ruanda, Burundi, el Chad y el Congo. Licenciado en Derecho, la mayor parte de su vida profesional ha transcurrido en Alboan , ONGD vinculada a los Jesuitas de Navarra y de la CAV. Romano preside la Coordinadora de ONGD de Navarra desde hace un año.
PREGUNTA: La Coordinadora ha criticado al Gobierno de Navarra respecto a su compromiso con la cooperación.
RESPUESTA: –Y no hay respuesta por su parte. Existe una relación más o menos fluida con la dirección de Políticas Sociales, fluidez que echamos en falta con el Gobierno foral. Esto es cuestión de voluntad política.
P- ¿En qué sentido?
R –Políticas Sociales tiene un techo presupuestario, el que le marca el Gobierno. Entendemos que la renta garantizada puede ser muy volátil entre lo que se presupuesta y se ejecuta. Eso tensiona aún más los gastos y hay escaso margen para ser flexibles en cooperación. El mensaje es que hay que ir más arriba. Estamos esperando al Gobierno. Solicitamos reunirnos en junio, en septiembre y en diciembre. No estoy hablando de María Chivite, sino del tripartito. Y ese contacto no se ha dado.
P – En la oposición es fácil prometer…
R–Hay un acuerdo programático de alcanzar el 0,7% en 2027, y hubo un anuncio de llegar al 0,7% en 2024. Estamos en el 0,40%. Esto debería ser considerado grave por la opinión pública. Se está prometiendo una política social internacionalista que llegue al 0,7% horizonte tan soñado desde hace 25 años, y de forma sistemática no se cumple. Además en el anterior Plan Director se acordaron dos millones de euros de aumento anual durante su desarrollo, sin que tengamos ahora el nuevo Plan. En 2026 el aumento es de 592.000 euros, en 2025 no hubo incremento. La senda que se nos vende nos situaría en 2030 en un 0,47%. La Dirección nos dijo que esto es lo que hay, habas contadas.
P – La opinión pública se ha acostumbrado a un baile de porcentajes. ¿Llevan las de perder?
R – Totalmente, con un discurso falaz de que es más importante gastar aquí que allí. Eso nos pone a las ONGD, con la retórica actual del miedo y odio, en una situación de indefensión o inferioridad, como si no estuviéramos tan legitimadas para reclamar fondos y revertir situaciones con un cariz humano tan válido como el de aquí.
Fuente: Diario de Noticias
